超省エネ住宅、2018年7月の光熱費まとめです。
梅雨が本格化することで
除湿運転が始まって電気代があがってきたり、
太陽光発電の売電量が減ったり、
太陽熱温水の貯湯量も少し減って、ガスの消費量が増える時期です。
ベストシーズンとはいえませんが、気候的には相変わらずおいしい季節ですね。
では早速、記録していきます。
シン・エナジー 電気代 2018年7月度
シン・エナジー きほんプラン
検針期間6月15日〜7月16日
219kWh利用で5,373円（税込）となりました。
先月が90kWhだったので、+129kWhといっきに2倍強に増えています。
HR-Cの除湿冷房の運転を6/27に入れたので、その影響が最も大きいはずです。
日中は太陽光発電の電力で自家消費している分もあり、
HR-Cの除湿冷房運転の消費量はもうちょっと多いはずです。
2018年1月〜6月の累計が
1,484kWh 35,872円でしたので
今月分を合計すると
2018年1月〜7月までの累計は
1,703kWh 41,245円になりました。
太陽光発電 2018年 7月分
梅雨に入り、太陽光発電は
前月実績382kWh、14,516円からは更に下がりました。
6月15日〜7月16日で
324kWh、12,312円
の売電となりました。
2018年1月〜6月の累計が
1,989kWh 75,582円 でした。
今月分を合計すると
2,313kWh 87,894円となります。
金額的には、売電分÷２（=50%）が買電分になります。
量で言えば、約75% なので、価格差の効果も大きいですね。
ガス代 2018年7月分
太陽熱は暑くなってきたこれからが本領発揮です。
先月のガス消費量 4.5㎥ 2,880円に対して
6月19日〜7月17日の期間は
3.4㎥ 2,379円
まで少なくなりました。
1月〜6月分の累計が
71.7㎥ 36,035円でしたので
今月7月分を合計すると2018年累計が
75.1㎥ 38,414円
となります。
夏場はガス代はどのご家庭も減ると思います。
プロパンガスのエリアはガス単価が都市ガスに比べて高いですが
太陽熱温水器を入れると、元はとりやすいことがわかります。
まとめ
7月度は、梅雨真っ只中に入り
電気消費量はHR-Cの除湿冷房運転により増え
太陽光発電は少し減ったものの、落ち込みは大きくなく
太陽熱温水器はしっかり稼働した、そんな印象です。
ガスのところで少し触れましたが、
太陽熱温水器はプロパンガスの単価が高いエリアほど
元はとりやすい（＝費用対効果がよい）です。
夏場はもちろんですが
春から秋にかけて日射量が期待できるところは特にオススメします。
以前書いたこちらの記事に、詳しくまとめています。
太陽熱温水器について半信半疑の方もいらっしゃると思いますが
条件が揃えば非常にコスパのよい設備だと思います。
関心のある方は是非こちらの記事も読んでみてください。
ありがとうございます！
輻射式冷暖房を購入しようと考えています。
最後の記事からいかがお過ごしでしょうか？
5年ほどして故障などや性能劣化などはないでしょうか？
とても興味があります。
桐山様 ご返信がタイムリーでなくて申し訳ありません。熱源のヒートポンプ 三菱のエコヌクールピコ、本体 ともに故障や劣化などはありません。ただ、天井裏の配管に結露が発生して水漏れすることがあります。
原因は二つあります。ひとつはHR-Cの製品の構造的な問題で、冷媒配管を本体の上から通して戻すタイプと、本体の下から通して戻すタイプと２つあるのですが、後者の本体の下から通すタイプのものだと、結露が発生したときに配管に向かってつたってしまうことがあり、これが呼び水となり、水濡れが発生します。うちの家では2階でこのタイプのものを採用しているのですが、15度以下の水温にすると、断熱で巻いていても結露が発生してしまい、1階の天井裏で水濡れが発生しています。
理由の二つ目は、私の家では熱交換型換気ユニットを2階の屋根裏部屋（居室ではありませんが、断熱ラインの内側です）に設置しているのですが、ここに太陽光発電のパワコンをおいてしまっているため、その放熱で屋根裏部屋の温度がかなりあがってしまっています。1階、2階とも室温28度ぐらいで部屋の中は十分に快適なのですが、ＨＲ－Ｃの設定温度を、外気温が35度なら15度、38度なら13度ぐらいまで下げないと28度を維持することが難しいです。
初めまして。
現在、京都市内で自宅を建築中のKPと申します。
2階リビングの空調にPS HR-Cの採用を検討しているのですが、インターネットで検索しても実際の使用例や住み心地に関する情報が少なく、使用されている方のお話をぜひ伺いたいと思い、コメントさせていただきました。
iidashさまのお住まいは新築から13年が経過しているとのことですので、長くお使いになられて感じられたことや、実際の使用感、メリット・デメリットなどがございましたら、ぜひ教えていただけますと幸いです。
お忙しいところ恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。
KP様 コメントありがとうございます。
率直に言って、空調としてはエアコンに比較するとマニアックで負担が大きい設備だと思います。
自分は、できるだけシンプルな仕組みで冷暖房を実現したくて、
ＨＲ－Ｃ＋熱交換換気 としましたが、
実際には、冬には加湿器が必要ですし、
梅雨時は乾燥機を動かすこともあります。
ＨＲ－Ｃの最大の魅力は水冷式で輻射熱で動作音がしないことです。
究極的には、メリットはそれだけです。
光熱費は全館冷暖房をしていることを思えば安いと思いますが
エアコンと同じ熱源（ヒートポンプ）ですし、
基本的には冷暖房シーズンはつけっぱなしです。
特別優位性があるとも思えません。
本体のスペースをとりますし、設備もおおがかりです。
カンタンに増やしたり性能を大きくすることもできません。
部屋ごとの温度調整もバルブの絞り方で多少調整できる程度です。
以下、Ｇ２程度の性能の住宅という前提で
暖房としてはこれ以上の設備はないと思います。
13年経過しましたが、熱源のヒートポンプも問題なく動いてます。
とはいえ、壊れてから交換に時間がかかるとなったら夏場は死活問題です。
問題は梅雨から夏の冷房と除湿です。
リアルタイムでいま室温28度、湿度55％で、快適なのですが、設定温度は13度です。
夜は冷えすぎるので、16度ぐらいにしてこのあと寝ます。
2階のほうが本体が小さくて設置場所も洗面脱衣室なので
室温が29度、湿度60％ぐらいあって、子供部屋１，２では扇風機を使っています。
自分が建築していた2010年ごろは、暑いとはいえ、
省エネ性能といえば冬の日射取得により暖房負荷をどう減らすか、に主眼が置かれていました。
今なら、絶対に遮熱を中心に冷房負荷を減らす設計が良いと思います。
桐山様への返信に詳しく書きましたが、
うちでは設定温度を14度以下にすると、湿度の関係で配管が結露することがわかりました。
これは外気温上昇に対して、能力をあげて対応する副次的なトラブルです。
ＨＲ－Ｃの本体構造にも問題はあると思いますが、これからさらに気温が上昇すると
いずれ性能の限界に達するような気がしています。
この外気温の上昇に対応するため、エアコンメーカーも室外機の能力や性能を向上させたと聞きました。
基本的には趣味性の高い部屋に追加的に設けるもので、冷房が必要ならエアコンが良いと思います。
乱文となりおそれいります、何か具体的にご質問いただきましたら、できるだけお答えさせていただきます。
ＫＰ様 2階リビングに設置されるとのこと
もしＨＲ－Ｃ（冷房・除湿もできるタイプ）を採用される場合
冷媒配管を床側から通すタイプのラジエーター本体を設置される場所の直下に天井点検口を設けることをおすすめします。後々のトラブル対応やメンテナンス対応のために。